Midworks(のマージン率・手数料

契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え？誰？となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。

SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。

契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。

仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。

・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。