TecTKさんのMidworksの口コミ詳細

基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。

レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。

稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。（週1ペース）
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。

特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。

案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。

週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。（夜間・休日対応時の代休など）

SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。