ITプロパートナーズ

kn.enginnerさんのITプロパートナーズの口コミ詳細
kn.enginner
20代 / 男性口コミ内容
詳細評価
案件の質・マッチ度
あなたが希望した業界・スキル・役割に合った案件を紹介してもらえましたか?具体的には、仕事内容や技術要件、役割(開発、PM、デザインなど)、難易度が希望やスキルと合致していたかを評価してください。
紹介される案件は非常に豊富で、希望やスキルセットに応じて適切な案件を提案ベースで紹介していただけました。案件はやや多重構造なケースも多い印象でしたが、上流工程をメインとした設計ポジションで、受託開発会社に常駐する形の案件に参画し、自分のスキルや経験にもマッチしていて非常に満足しています。技術要件や役割も明確で、安心して取り組むことができました。
報酬の満足度
紹介された案件の報酬条件(単価や月額報酬)は、あなたが希望した水準に合っていましたか?また、報酬交渉がしやすかったか、提示された単価が市場水準と比較して納得できるものだったかを評価してください。
参画した案件は多重構造ではありましたが、報酬水準としてはやや高めに設定されており、全体としては納得感のある内容でした。自分から積極的に報酬交渉を行ったわけではありませんが、あらかじめ交渉条件が明確に示されていたり、営業担当の方が定期的に状況を気にかけてくれるなど、交渉しやすい雰囲気が整っていたのも好印象でした。
営業担当者の対応
エージェントの担当者の対応について評価してください。具体的には、連絡のレスポンス速度、丁寧さ、相談時の理解力、案件紹介時の的確さなどを総合的に判断してください。
専属の担当者が1名ついており、案件紹介から参画後のフォローまで一貫して対応していただきました。レスポンスの速さや丁寧さは申し分なく、現場での働きやすさを意識した細やかな気配りや、定期的な評価・ヒアリングなども行ってくれました。友達紹介キャンペーンでオペレーション上のミスがあった際も、真摯に対応していただき、信頼できる印象を受けました。
サポート体制
案件参画中に困ったことやトラブルが起きた際、エージェントから十分なサポートが受けられましたか?トラブル解決の支援や定期的なフォローアップの有無を踏まえて評価してください。
案件獲得に至るまでの間、こちらのキャリアや希望にしっかりと寄り添いながら、適切な案件を丁寧にご提案いただきました。また、参画後も現場環境や評価のフィードバックを定期的に共有してくださり、ちょっとした不安や疑問点にも迅速に対応していただけました。全体を通して、非常に手厚く安心感のあるサポート体制だったと感じています。
契約・手続きのスムーズさ
契約手続きや各種書類のやり取り、支払いなどが円滑で分かりやすかったかを評価してください。例えば、契約書の確認・締結や請求書の送付、入金処理に遅延やトラブルがなかったかをご記入ください。
契約書の締結はクラウドサインを通じて行われ、書類のやり取りも非常にスムーズでした。余計なメールのやり取りなども発生せず、手続き全体が効率的に進行した印象です。請求書の送付や支払いについても滞りなく対応いただき、入金処理に関するトラブルも一切ありませんでした。全体を通して、非常に円滑な対応をしていただきました。
案件の継続性
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件をスムーズに紹介してもらえましたか?または、案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれるなど、フリーランスとして仕事が途切れないような支援があったかどうかをご評価ください。
現場での契約が終了する約1ヶ月前には、次の案件に関する相談や提案をエージェントの方から積極的にいただきました。希望条件やキャリアの方向性を丁寧にヒアリングした上で、自分に合った案件を複数紹介していただけたため、仕事が途切れることなく非常にスムーズに次の現場へ移行することができました。継続的な稼働を支えてくれる体制に安心感がありました。
リモートワーク・働き方の柔軟性
リモートワーク案件や週3~4日の案件、時短勤務やフレックス勤務など、多様な働き方に対応した案件の紹介がありましたか?自分のライフスタイルや希望する勤務条件に柔軟に対応した案件が紹介されたかを評価してください。
全体的に見ると、リモートワークや週3〜4日勤務といった柔軟な働き方に対応した案件はあまり多くない印象でした。私自身も当初はフルリモートを希望していましたが、エージェントからは報酬水準や案件の数を踏まえたうえで、一部リモートまたはフル出社の案件を提案されました。希望と実情のバランスをとる必要があると感じました。
透明性・信頼性
契約内容やエンドクライアント企業の情報、エージェントの仲介手数料などの情報開示が透明で、信頼できるエージェントでしたか?特に報酬内訳(エージェント手数料やマージン)やクライアント側の実情などが明確に提示されていたかどうかをご評価ください。
案件の多くは多重構造であるためある程度は仕方がないとも思いましたが、実際に間に何社入っているのか、またエージェントの仲介手数料がどの程度差し引かれているのかといった情報については明確な開示がなく、不透明に感じる部分がありました。クライアントについても断片的な情報が多く、もう少し透明性があればより安心できたと思います。

フリーランスエージェント一覧
-86.png)
シューマツワーカー

ISSUE
Findy Freelance

Remoguフリーランス

ギークスジョブ

FLEXY

エンジニアルーム
.jpg)
ROSCA freelance

TECHBIZ

Midworks

クラウドワークス テック

ランサーズエージェント

レバテックフリーランス
テクワーク

フォスターフリーランス

PE-BANK

Bizlinkフリーランス

Tech Stock
評価なし
Engineer-Root
評価なし
プロリク
評価なし
SAP Job Change
評価なし
AKKODiSフリーランス
評価なし
TECH MANIA
評価なし
SOKKIN MATCH
評価なし
プロの副業
評価なし
ReDesigner
評価なし
ELITE Network
評価なし
マイナビEXECUTIVE AGENT
評価なし
エイジレスフリーランス
評価なし
クラウドリンクス
評価なし
スタクラ
評価なし
DXキャリア
評価なし
求人ボックス
評価なし
複業クラウド
評価なし
lotsful
評価なし
フリーランススタート
評価なし
リメディ株式会社
評価なし
Waris
評価なし
コンサルフリー
評価なし
ProSharingConsulting
評価なし
MUSUBU
評価なし
Remorters
評価なし
クラッチエンジニア
評価なし
Contact EARTH MATCHING
評価なし
Freddy
評価なし
ハイディールパートナーズ
評価なし
アクシスコンサルティング
評価なし
アサインエージェント
評価なし
clinkf
評価なし
エグゼクティブリンク
評価なし
エンジニアガイド
評価なし
UZUZ
評価なし
エンジニアファースト
評価なし-58.png)
HiPro Biz
評価なし
レバテッククリエイター
評価なし
offeeer
評価なし
POD
評価なし
フリコン
評価なし
アットエンジニア
評価なし.jpg)
フリーランスのミカタ
評価なし
Quickflow
評価なし
テクフリ
評価なし